[10:49] 2012/03/18
【on.cc 東方互動 專訊】 東日本大地震後,日本人對可再生能源的關注日增。由日本北九州市和九州工業大學等組成的研究小組,昨日在關門海峽的海中設置了水車式發電裝置,準備在月底開始對以海流發電的「潮流發電」進行實驗,及檢驗實際應用海流發電所面對的技術問題。
【on.cc 東方互動 專訊】 東日本大地震後,日本人對可再生能源的關注日增。由日本北九州市和九州工業大學等組成的研究小組,昨日在關門海峽的海中設置了水車式發電裝置,準備在月底開始對以海流發電的「潮流發電」進行實驗,及檢驗實際應用海流發電所面對的技術問題。
日本岩手縣對開5級地震
[08:50] 2012/03/18
【on.cc 東方互動 專訊】 日本放送協會電視台說,日本岩手縣對開海域發生5級地震,並無引發海嘯預警。
【on.cc 東方互動 專訊】 日本放送協會電視台說,日本岩手縣對開海域發生5級地震,並無引發海嘯預警。
唐﹕泄密為公眾利益
【明報專訊】還有7天便是特首選舉,民望落後的候選人唐英年稱公眾利益凌駕於保密要求,不惜泄密指控行情看漲的候選人梁振英,2003年曾提出縮短商業電台續牌年期,以及用防暴隊對付反23條示威。梁振英昨日斷言,從無在任何正式或非正式會議提及上述言論,批評唐英年揑造「無根據謊言」,以「人格謀殺」企圖拖低其民望,製造兩敗俱傷的局面。梁振英並指唐英年以虛假陳述影響選舉結果,涉觸犯選舉條例及有誹謗之嫌,不排除循法律途徑處理;唐回應則稱,願承擔一切後果及責任。
唐:願承擔一切後果責任
唐:願承擔一切後果責任
唐英年引爆兩枚「炸彈」後的翌日下午,梁振英昨在前教統局長李國章陪同下見記者。梁先宣讀兩頁紙、6分鐘長的〈戳破唐英年先生的謊言〉聲明,列出3份在2003至2004年的政府新聞公報,指當年已就續牌事件的類似指控澄清,當年唐英年亦曾說過「行政會議並沒有討論關於商台續牌的事宜」,質疑唐「為求目的,不擇手段」而揑造事實,促唐舉證向公眾交代。
梁振英表明,當年唯一出席的政府「高層會議」只有行政會議,並多次強調在正式或非正式會面,「無要求縮短商台續牌年期;在討論23條時,無提過動用防暴隊、催淚彈對付示威者」,對唐英年的指控感到詫異及遺憾。
梁振英說,當年他沒有向曾作出類似指控的商台前節目主持鄭經翰追究責任,是基於事件已冷卻,如今唐英年舊事重提,不但影響其選情及民望以「造成兩敗俱傷」,更有觸犯《選舉(舞弊及非法行為)條例》之嫌,涉以虛假或誤導陳述影響選舉,正諮詢法律意見,考慮投訴。
正諮詢法律意見 考慮投訴
面對梁振英反擊,唐英年昨晚發表聲明,自言「在遵守保密守則與公眾利益之間如何取捨,內心經歷一番掙扎」,但今次特首選舉關乎港人利益,言論及集會自由為本港核心價值,認為「公眾利益凌駕於保密要求之上」,遂選擇公開所知,讓市民認清候選人的政治立場及作風,並願承擔由此引起的一切後果及責任。
唐英年說,對梁振英否認指控不感意外,批評梁以當年政府新聞稿反駁商台事件是「混淆視聽」,因為稿件是表達政府集體決定的最後立場,並非交代內部討論過程。另外,雖然討論23條立法至今已隔9年,但梁振英的「防暴隊言論」令他有強烈感受,對梁指其「揑造事實的誹謗言論」深表遺憾。
梁政府新聞稿反駁 唐批混淆視聽
梁振英其後拜訪新民黨,該黨副主席田北辰強調新民黨不會靠直覺判斷誰說謊,否則就是「人治」,認為除非有新證據,否則唐英年的說法「不應該是考慮(投票)因素之一」。他說,新民黨將於周六開會商討投票意向,仍會留意明日論壇各候選人的表現及事件發展。
梁振英表明,當年唯一出席的政府「高層會議」只有行政會議,並多次強調在正式或非正式會面,「無要求縮短商台續牌年期;在討論23條時,無提過動用防暴隊、催淚彈對付示威者」,對唐英年的指控感到詫異及遺憾。
梁振英說,當年他沒有向曾作出類似指控的商台前節目主持鄭經翰追究責任,是基於事件已冷卻,如今唐英年舊事重提,不但影響其選情及民望以「造成兩敗俱傷」,更有觸犯《選舉(舞弊及非法行為)條例》之嫌,涉以虛假或誤導陳述影響選舉,正諮詢法律意見,考慮投訴。
正諮詢法律意見 考慮投訴
面對梁振英反擊,唐英年昨晚發表聲明,自言「在遵守保密守則與公眾利益之間如何取捨,內心經歷一番掙扎」,但今次特首選舉關乎港人利益,言論及集會自由為本港核心價值,認為「公眾利益凌駕於保密要求之上」,遂選擇公開所知,讓市民認清候選人的政治立場及作風,並願承擔由此引起的一切後果及責任。
唐英年說,對梁振英否認指控不感意外,批評梁以當年政府新聞稿反駁商台事件是「混淆視聽」,因為稿件是表達政府集體決定的最後立場,並非交代內部討論過程。另外,雖然討論23條立法至今已隔9年,但梁振英的「防暴隊言論」令他有強烈感受,對梁指其「揑造事實的誹謗言論」深表遺憾。
梁政府新聞稿反駁 唐批混淆視聽
梁振英其後拜訪新民黨,該黨副主席田北辰強調新民黨不會靠直覺判斷誰說謊,否則就是「人治」,認為除非有新證據,否則唐英年的說法「不應該是考慮(投票)因素之一」。他說,新民黨將於周六開會商討投票意向,仍會留意明日論壇各候選人的表現及事件發展。
商台聲明﹕牌照期縮短傳聞 不知真假
【明報專訊】9年前的商台續牌風波因前日的特首論壇,再惹關注。時任商台營運總監蔡東豪憶述,商台當年「壓力很大」,續牌風波「千真萬確」,而「社會、傳媒,當時好清晰把矛頭指向一個人,清晰到梁振英要以行政會議成員身分否認」。惟商台傍晚發表聲明,指2003年續牌期間,曾聽過有傳聞指政府考慮發出一個3年廣播牌照,但不知傳聞是否屬實,強調商台從來沒有因任何壓力作任何妥協及犧牲。蔡東豪昨日在港台節目《LTV Cafe'》上重提續牌事件。他說,當年作為商台營運總監的他,聽到公司最高層說「壓力很大」,「源頭是某節目主持人,應該是鄭經翰的言論,如『狗官事件』,令人不喜歡」。他說過往商台每數年續一次牌,一向沒有問題,是例行公事,但當年傳出只能續兩三年,甚至更短。他直言,商台續牌遇阻礙是「千真萬確發生過」。
指梁當年親自否認 「明顯有問題」
蔡稱,當時知道自己要為商台做些事情,結果找傳媒報道事件,「邊個整死商台對我來說分別不大,但是社會上、傳媒上,好清晰個矛頭指向一個人,清晰到當時梁振英要以行政會議成員身分出來否認……你出來否認就明顯是你(有問題)」。他說,早前在報章專欄專訪唐英年,重提商台續牌風波,對方當時向他說了一些內情,但叫他不要寫。
鄭經翰曾撰文斥唐責無旁貸
鄭經翰昨再次表示,03年商台上下也知道續牌遇上阻滯,他當年的確聽聞是梁振英出手阻撓,「若當年消息不可靠,商台便不用緊張,我便不用放假,政府不用發表聲明」。對於唐英年日前指控梁振英建議縮短商台牌照年期,梁否認事件,但鄭選擇相信唐的說法。
其實,鄭經翰2003年在商台獲續牌前夕,曾在報章撰文狠批梁、唐二人,鄭明言提出更改商台續牌年期是梁振英,但唐「責無旁貸」,而唐「私下表示非自己主張,而企圖推卸責任」,他在文中批評「有傳言唐英年野心不小,對於商台續牌,他只是將計就計,把矛頭指向梁振英」(見表)。
梁文道﹕政壇中人指梁振英倡議
商台一台前總監梁文道表示,03年管理層得悉,工商及科技局屬下一個委員會,曾主張商台牌照期縮短至2到3年,但他不知道由誰提出。他又說,直至04年,他從政壇中人聽聞,是梁振英主張縮短商台牌照年期,但該政界人物不是行會成員。
沒有留言:
張貼留言